livedoor2006年09月17日
質問と詮索の違い
女性に対して質問して、女性を喋らせてあげよう。
質問をして、話題を膨らませよう。
相手を知らないと、口説こうと思っても次の手が打てない。
など、今までずっと「相手に質問することの重要さ」を強調してきた私である。
でもなぜか、そんな私でも質問されてのけぞってしまう事がある。
・彼氏はいるのか？
・親の職業は何か？
・兄弟は何をしているのか？
・最後にセックスしたのはいつか？
・年収はいくらか？
うーん。なんか変だ。
確かに、質問はしないとはじまらない。でも、なんだか気持ちよく答えられない。
そう、それは上記の質問が、質問じゃなくて単なる詮索だからである。
質問は、相手を気持ちよく喋らせてあげるための言わば、ナイスパス。アシストだ。
でも、詮索は無遠慮で品の無い、相手に対する思いやりのない質問攻めだ。
困ったことに、この区別ができない人が世の中には意外と多くて困る。
そして、この違いを理解していない男性に限って、女性を詮索しまくって
歯切れよく女性が返答しないと、自分に対して脈がないと判断する傾向がある。
（特に関西方面の人は詮索好きな人が多いような気がするのは気のせいかしら？）
簡単に、詮索と質問の違いを書いておくね。
・その指輪、いくら？誰に貰った？ →詮索
・いつもどの辺りで遊んでるの？ →質問
・一人暮らし？ →詮索
・出身はどこなの？ →質問
・最終学歴は？ →詮索
・恋人には何を求めているの？ →質問
・前の彼氏とはいつ別れたの？ →詮索
・犬と猫はどっちが好き？ →質問
解るかな？
相手の女性が何を考え、何も求め、どういう価値観のなのか？
それを聞こうと思ったら、おのずと質問したくなってくるもの。
でも、目の前のおネェーちゃんが、自分にとって都合がいい女か？
を聞こうと思ったら、おのずと詮索してしまうものなのだ。
そう、男尊女卑な男性が、女性を見下している時に、それがでちゃう瞬間です。
会話ひとつで品性がでるってこういうことなのか・・・と勉強になりました。
１ブロ１クリックお願いします
質問をして、話題を膨らませよう。
相手を知らないと、口説こうと思っても次の手が打てない。
など、今までずっと「相手に質問することの重要さ」を強調してきた私である。
でもなぜか、そんな私でも質問されてのけぞってしまう事がある。
・彼氏はいるのか？
・親の職業は何か？
・兄弟は何をしているのか？
・最後にセックスしたのはいつか？
・年収はいくらか？
うーん。なんか変だ。
確かに、質問はしないとはじまらない。でも、なんだか気持ちよく答えられない。
そう、それは上記の質問が、質問じゃなくて単なる詮索だからである。
質問は、相手を気持ちよく喋らせてあげるための言わば、ナイスパス。アシストだ。
でも、詮索は無遠慮で品の無い、相手に対する思いやりのない質問攻めだ。
困ったことに、この区別ができない人が世の中には意外と多くて困る。
そして、この違いを理解していない男性に限って、女性を詮索しまくって
歯切れよく女性が返答しないと、自分に対して脈がないと判断する傾向がある。
（特に関西方面の人は詮索好きな人が多いような気がするのは気のせいかしら？）
簡単に、詮索と質問の違いを書いておくね。
・その指輪、いくら？誰に貰った？ →詮索
・いつもどの辺りで遊んでるの？ →質問
・一人暮らし？ →詮索
・出身はどこなの？ →質問
・最終学歴は？ →詮索
・恋人には何を求めているの？ →質問
・前の彼氏とはいつ別れたの？ →詮索
・犬と猫はどっちが好き？ →質問
解るかな？
相手の女性が何を考え、何も求め、どういう価値観のなのか？
それを聞こうと思ったら、おのずと質問したくなってくるもの。
でも、目の前のおネェーちゃんが、自分にとって都合がいい女か？
を聞こうと思ったら、おのずと詮索してしまうものなのだ。
そう、男尊女卑な男性が、女性を見下している時に、それがでちゃう瞬間です。
会話ひとつで品性がでるってこういうことなのか・・・と勉強になりました。
１ブロ１クリックお願いします
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 彼氏がほしい [ 彼氏がほしい ] 2006年12月13日 00:22
キャバクラ嬢が教える男を惹きつける秘密を今なら無料で教えます♪
この記事へのコメント
1. Posted by あくび 2006年09月17日 02:27
「解るかな」が見下されてるみたいで不愉快ですね。なんでわざわざ書く必要があるの？それに、学歴だの年収だのが詮索だと感じるのは、神田さんが人一倍コンプレックスがあるからでは？むしろ答える側に、例え出自が貧しくても自分の人生に自信を持てと管理人に言いたい。
2. Posted by 41歳 2006年09月17日 02:29
彼女のキャリアなら、学歴も年収も言ったら男が引くレベルなんじゃないですかね？
だから答えにくいんだと思いますよ。
だから答えにくいんだと思いますよ。
3. Posted by ピヨ彦 2006年09月17日 02:34
＞最後にセックスしたのはいつか？
これをまじめに答えられたら逆に引くな
これをまじめに答えられたら逆に引くな
4. Posted by G 2006年09月17日 02:48
詮索については、多くの女がよくやっていることなので、(多くの)女は「自分にとって都合がいい男か？(私(だけ)をいかに幸せにしてくれるのか)」を望んでいるのがよくわかる。
5. Posted by なか 2006年09月17日 05:28
Ｇ がイイ事言った！
6. Posted by ﾆｬﾝﾁｭｳ 2006年09月17日 08:53
年収やら親の職業って異性と深く関わってくれば、いずれ知りたくなると思うし、いずれ質問するんだと思う。でも、出会ってまもなくそういう質問する人って品がないってか、空気が読めない人だよね。そういう人って男女共に異性だけじゃなく同性からもモテないと思う。
んで、Gさんの言う通り、女性の方が男性の年収や親の職業とか気にする人多い気がするな。
んで、Gさんの言う通り、女性の方が男性の年収や親の職業とか気にする人多い気がするな。
7. Posted by ななし 2006年09月17日 09:07
新婚の人妻さんに「相談したい事かあるから、二人だけで会ってほしい」と頼まれて、鼻の下伸ばして初めて二人で食事したら、初っ端から
「大学はどこ出たんですか？」
「お父さん、何してる人なんですか？」
「いまのお仕事って、年収どれくらい？」
って聞かれたオレ様が、また来ましたＹＯ！
まあ、単に大阪人とか莫迦で卑しいヤツは性別関係無し、って話だよね。
「大学はどこ出たんですか？」
「お父さん、何してる人なんですか？」
「いまのお仕事って、年収どれくらい？」
って聞かれたオレ様が、また来ましたＹＯ！
まあ、単に大阪人とか莫迦で卑しいヤツは性別関係無し、って話だよね。
8. Posted by うんうん 2006年09月17日 11:19
女が男のスペックに現実的になり男が女と「ヤレるか」と睨むのは、
種の保存を考えると自然な事なのかもしれない。
つまり、女は経済的に心配なく生活し子供を育てたい為で、何も贅沢をしたい訳ではない（そうでもないのもいるが）
男は自分が受け入れてもらえない限り子孫を残せない。つまり、ヤレる=子孫を残す可能性が高まる。
でも、男女とも、聞かない人は最後まで聞きませんねえ。
個人的には、年収は誰にも聞いた事がない。
種の保存を考えると自然な事なのかもしれない。
つまり、女は経済的に心配なく生活し子供を育てたい為で、何も贅沢をしたい訳ではない（そうでもないのもいるが）
男は自分が受け入れてもらえない限り子孫を残せない。つまり、ヤレる=子孫を残す可能性が高まる。
でも、男女とも、聞かない人は最後まで聞きませんねえ。
個人的には、年収は誰にも聞いた事がない。
9. Posted by ジャスティス 2006年09月17日 12:51
最近あちこちでブログの炎上が話題になっているが、管理人は「言いたいことは同じでも、書き方一つで炎上する」ってことを覚えておいたほうがいいね。
モテ男・モテ女養成系のブログや書籍は数あれど、ここの管理人みたいな不快な物言いにはお目にかかったことがないよ。
もちろん、こうも批判の目立つコメ欄もね（苦笑）
>>1さんの指摘は金言だと思うよ。
モテ男・モテ女養成系のブログや書籍は数あれど、ここの管理人みたいな不快な物言いにはお目にかかったことがないよ。
もちろん、こうも批判の目立つコメ欄もね（苦笑）
>>1さんの指摘は金言だと思うよ。
10. Posted by いつも読んでます 2006年09月17日 14:24
ジャスティスってやつは毎日毎日言い方を変えて管理人に脅迫的なことを言ってホント品が無い。随分前からスルーされてるのにいい加減気がつけばいいのに場か読めないってのは気の毒なやつだよ。
11. Posted by あくび 2006年09月17日 14:57
えっ！このブログの意図ってわざと批判されるような記事を餌として書いて、掲示板で男女間のコミュニケーションを深めてねって事じゃなかったの？
さすが元リクルートと、関心してたのに・・。残念です。たんなるブスの戯言だったとは・・（釣られたふり）
さすが元リクルートと、関心してたのに・・。残念です。たんなるブスの戯言だったとは・・（釣られたふり）
12. Posted by ハム太郎 2006年09月17日 15:04
ハードゲイに「ゲイは不適切だ！」って言っているようなもんですね。
お姉さんの物言いが好きで来ているファンは私です。
お姉さんの物言いが好きで来ているファンは私です。
13. Posted by . 2006年09月17日 19:01
俺が思うに何か聞くにしても、
「親は何やってるの？」「農業」
「今一人暮らし？」「うん」
「恋人いる？」
みたいなのは詮索っぽい。リストを埋めてる感じ。女の人ってこういうの多い気がする。そうじゃなくて、
「ご両親のお仕事は？」「農業」
「へぇ、何作ってるんだろ？一人暮らしだったら色々と送ってもらえそうでうらやましいな。」
みたいに返答に反応してれば興味があって質問したように思える。絶対に聞かれたくないことってのもあるかもしれないから聞く内容は大事だとしても、内容と同じくらい話し方も大事なのではなかろうか？
そういえば、「言いたいことは同じでも、言い方一つで炎上する」ってコメントが上のほうにある。
「親は何やってるの？」「農業」
「今一人暮らし？」「うん」
「恋人いる？」
みたいなのは詮索っぽい。リストを埋めてる感じ。女の人ってこういうの多い気がする。そうじゃなくて、
「ご両親のお仕事は？」「農業」
「へぇ、何作ってるんだろ？一人暮らしだったら色々と送ってもらえそうでうらやましいな。」
みたいに返答に反応してれば興味があって質問したように思える。絶対に聞かれたくないことってのもあるかもしれないから聞く内容は大事だとしても、内容と同じくらい話し方も大事なのではなかろうか？
そういえば、「言いたいことは同じでも、言い方一つで炎上する」ってコメントが上のほうにある。
14. Posted by マリオ 2006年09月17日 19:10
これ何か納得いかないのは男はダメで女はありなこと。神田さんもこのブログで品の無いこととか、見下した表現（相談者を迷える小羊とか）とか頻繁に使ってるけど女ならありなんだよね。男ならすぐ男尊女卑だからたまったもんじゃない。世間では無意識に女は男より格下って意識があるから、上記の考え方が通るのかな。
15. Posted by あはは 2006年09月17日 19:14
ばかばっかだな、ここ。
嫌なら見なければいいのに。
嫌なら見なければいいのに。
16. Posted by ワロスｗ 2006年09月17日 21:54
管理人はハードゲイかｗ
それでは品が無いのも仕方が無いなｗｗｗ
それでは品が無いのも仕方が無いなｗｗｗ
17. Posted by 乙 2006年09月17日 22:02
15＝管理人
異常な恋愛論を上から目線で語れば、当然批判がつくのもやむをえまい。全ては自業自得。
異常な恋愛論を上から目線で語れば、当然批判がつくのもやむをえまい。全ては自業自得。
18. Posted by >>17 2006年09月18日 00:25
>>10も入れてやってくれ
具体的反論ができないあたりが
もう何というか・・・( ´Д｀)ﾊｧ
具体的反論ができないあたりが
もう何というか・・・( ´Д｀)ﾊｧ
19. Posted by かもしか 2006年09月18日 00:32
和花さん・・・
ちゃんと質問に答える事出来るんでつね？
びっくりｗ
ちゃんと質問に答える事出来るんでつね？
びっくりｗ
20. Posted by 15 2006年09月18日 02:50
見抜けない人向けに言っておくと、オレは管理人じゃないよ。
ここの管理人さんはこのコメント欄に匿名で書き込むような人じゃないって想像に行きつかないかなぁ？
まあ、君らを説き伏せる気も議論で優位に立つ気もないけどね。
ここの管理人さんはこのコメント欄に匿名で書き込むような人じゃないって想像に行きつかないかなぁ？
まあ、君らを説き伏せる気も議論で優位に立つ気もないけどね。
21. Posted by >>20 2006年09月18日 06:02
はいはい、わろーすわろーす。
自演はバレバレｗ
必死になるだけ滑稽だから止めとけ。
自演はバレバレｗ
必死になるだけ滑稽だから止めとけ。
22. Posted by 母 2006年09月18日 09:03
詮索と質問の境界線は難しいです
会話はキャッチボールです
つまりその場の空気が読めるかどうか？じゃないですか？
会話はキャッチボールです
つまりその場の空気が読めるかどうか？じゃないですか？
23. Posted by ハリイ 2006年09月18日 09:38
男女双方について言える事なのに、「男尊女卑うんぬん」とか全く余計なことを書いちゃうから、叩かれるんだよねえ。
モテ本の引き写しに色をつけたかったんだろうけど、よく考えてから書こうね、神田さん。
モテ本の引き写しに色をつけたかったんだろうけど、よく考えてから書こうね、神田さん。
24. Posted by 公務員 2006年09月18日 15:49
＞２３
男尊女卑は、女性が男性に対しても持っているように思います。だからこそ女性が男性の年収を平気で聞くんだと思う。男なら立派であれってのも男尊女卑のプレッシャーに間違いなくなってる。
ハイリさんのように浅はかな考察で管理人を中傷するのは品がないと思います。
男尊女卑は、女性が男性に対しても持っているように思います。だからこそ女性が男性の年収を平気で聞くんだと思う。男なら立派であれってのも男尊女卑のプレッシャーに間違いなくなってる。
ハイリさんのように浅はかな考察で管理人を中傷するのは品がないと思います。
25. Posted by >>24 2006年09月18日 16:21
管理人が深い思慮を持ってこのブログ書いてるなら、そういう指摘も有り得るのかもしれんが、こと神田ねえさんに対してはハリー氏の指摘は的を射ていると思う。特に後半の部分は核心突いてるね。
26. Posted by >>20 2006年09月18日 18:43
管理人を擁護するのはかまわんが、
もう少し考えて擁護しようね。
低レベルな擁護カキコは、管理人及びこのブログの価値をさらに貶めるだけだと知りましょう。
管理人がここで自演をしてるなんて、
考えただけでこっちが情けなくなるよ。
自演を疑われるような、くさい書き込みはやめてくれ。
もう少し考えて擁護しようね。
低レベルな擁護カキコは、管理人及びこのブログの価値をさらに貶めるだけだと知りましょう。
管理人がここで自演をしてるなんて、
考えただけでこっちが情けなくなるよ。
自演を疑われるような、くさい書き込みはやめてくれ。
27. Posted by ハリイ 2006年09月18日 21:58
＞公務員さん
悪い、貴方がいいたいことがよく解らん。
「男が詮索するのも女が詮索するのも、みんな男尊女卑のせい」ってこと？
なんか「郵便ポストが赤いのも〜」みたいな気がするが。
で、そうだとして、それが神田さんの主張を擁護することになるの？？
悪い、貴方がいいたいことがよく解らん。
「男が詮索するのも女が詮索するのも、みんな男尊女卑のせい」ってこと？
なんか「郵便ポストが赤いのも〜」みたいな気がするが。
で、そうだとして、それが神田さんの主張を擁護することになるの？？
28. Posted by ジャスティス 2006年09月18日 22:22
>>10お、また名指しか！？
突っ込みどころ満載のブログだから、
お望みどおり突っ込んであげているまでであって、
脅迫的だの中傷だのと言われる覚えはないぞ。
あと、皆が「神田ねえさんマンセー！」って中でオレだけが一人で批判的なこと書いていたら空気読めない呼ばわりされるのもわかるが、そうじゃねーじゃん。
痛いところ突かれたからって、
コテ叩きに出るのは筋が違うだろう。
そもそも、管理人に学習能力と
コミュニケーション能力があれば
コメ欄ももっと穏やかだと思うし。
29. Posted by ハリイ 2006年09月18日 23:00
あ、今気づいたけど、ジャスティスさんも、同じく名指しされてる僕も、両名とも「品がない」って言い方で非難されてるなあ……まあ、詮索はしないけど（笑
30. Posted by ハリイ 2006年09月18日 23:02
って、書いとくと今夜当たり、このコメ欄がそっちのけにされてしまうくらい激しくキャッチイなエントリがあるだろう、という予感（笑笑
31. Posted by ジャスティス 2006年09月18日 23:20
「管理人は不美人」とか「男いないくせに」とか、
そっち系のネタは極力使わないようにしてるだけに
「品が無い」ってのはかなり心外だＹＯ！（；´Д`）
そっち系のネタは極力使わないようにしてるだけに
「品が無い」ってのはかなり心外だＹＯ！（；´Д`）
32. Posted by >>30 2006年09月19日 08:15
あたり…
33. Posted by >>29 2006年09月19日 09:56
＞両名とも「品がない」って言い方で非難されてるなあ
ヒント：いつも読んでます＝公務員＝？
ヒント：いつも読んでます＝公務員＝？
