2006年07月14日

差がつく褒め方

昨今、私も「綺麗」＋「美人」はいくら言われてもお世辞に聞こえてしまって
今さら何も感じないようになってしまいました・・・
そんな私ですが、つい先日、ビビビッと電気が走るような「褒められ方」をしたので
ここでご報告いたします。世の中には感覚の鋭い男性がいるもんですね。

男「和花ちゃん、君はその根性の悪さが顔に出てないところがスゴイよね！」

嬉しい〜。キラキラキラリーン
顔を褒められるより、根性の悪さもセットで指摘される方が何倍も理解されていると
思うのだ・・・それはなぜか？

「俺は和花ちゃんの外見だけじゃなくて、中身をちゃんと見ているよ。
　その曲がった根性を理解した上で、それでもタイプだから口説きたいんだよ。
　いやむしろ、性質の悪い女こそヒイヒイいわせてやりたいんだ。
　俺は悪い女に性欲感じるタイプなんだ。だから人生苦労が耐えないよ。
　俺を屈折してると思いたければ思うがいいさ、そんな事より俺達合うと思わない？」

ってな意味な訳ですよ。直訳するとそうなりますな。
口説き文句のワンフレーズに、男性の女性観がストレートに反映されているものだ。
なにより、顔が綺麗とか性格が優しいとか、そういう表面的な事よりもっと本質的に

「あなたにソソラレました」

と白状してしまったほうが手っ取り早い。
最終的にはテクニックより　素直なのが一番　なのよね・・・
ぷち１ブロ１クリックお願いします

otokoryoku at 02:49 │Comments(57) │TrackBack(0) │この記事をクリップ！ │女の子にアタックする 
このBlogのトップへ │前の記事 │次の記事

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by うわー…    2006年07月14日 06:50
ブスの考えることはろくでもない。

ブスで淫乱なんて最悪だぜ。
2. Posted by やれやれ…    2006年07月14日 08:37
直訳してもそうなりません。勘違いです。その誉めた人は一言も美人とか綺麗とか言ってないと思いますが。まぁ、管理人の前向き加減に拍手。
3. Posted by まい    2006年07月14日 10:01
遠まわしに「根性わるいね」って言われてるような気がしますが。
4. Posted by がいしゅつ    2006年07月14日 10:03
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …またこのネタ？!
5. Posted by マシマロ    2006年07月14日 10:04
なんかその文からだと男性の言葉が嫌みにしか見えない…
6. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月14日 10:45
4 最近の日記は笑いをとる方向に走ってませんか？
ツッコミ所満載として捉えれば、すごくおもしろいですね＾＾
7. Posted by おっす♪    2006年07月14日 12:06
ここのブログでいちいち和花さんにケチつけにくるのを楽しみに生きているようなチキン野郎達は間違いなく女性に対して「〜ちゃん、君はその根性の悪さが顔に出てないところがスゴイよね！」なんて言えないだろうな。いや、女性を ”ちゃん”で呼ぶことすらままならんだろうな。

この言葉はね、男性側が相手側の女性に対して「俺はお前より格上だよ」っていう確固たる自信がなければ言えない言葉なんですよ。多くの女性は自分より格上に惚れます。キョドって格下ばればれの人に対しては惚れません。 ”男だったらキョドってないで真っ向からアタックしろ！！”ってことを和花さんは子羊さん達に ”やんわりと”それを伝えてる訳ですよ。

ちなみに「〜ちゃん、君はその根性の悪さが顔に出てないところがスゴイよね！」って言えたとしてもキョドってたらダメですよ。女性ってのはそういうの察知する能力凄いから。
8. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月14日 12:52
>7
先日のおっす♪さんのコメントを書き換えたもの？

おっす♪さんご本人かどうかは分かりませんが、コメントに見られる、
「間違いなく」や「多くの女性は〜」、「女性ってのは〜」という、自分の認識＝世間の常識的な発言はなかなか興味深いと思いますよ＾＾

そろそろやすさんやまゆさんの出番かなぁ。
9. Posted by マリオ    2006年07月14日 13:47
男性の「いやむしろ〜」からは神田さんのかなりの妄想が入ってるけど、最初は合ってる。前後の会話がわからないけど多分「根性悪くても顔やスタイルで許せちゃうよ」って事でしょ。でもこのテクってまたタイミングとか親密度が関係してくるから普段冗談をいいなれてない方なら嫌味と受け取られるかも。だから気を付けないと逆に嫌われる。
10. Posted by ハム太郎    2006年07月14日 14:20
ヤリたいって言われて素直に喜ぶワカちゃん魅力的〜
11. Posted by >>7    2006年07月14日 16:59
・・・楽しい？
12. Posted by ジャスティス    2006年07月14日 17:54
ツッコミどころ満載の内容に対して
お望み通りつっこんだだけで、
「モテない童貞野郎」的なレッテル貼るのは
短絡的だからやめような！

でも、管理人擁護派に対する「親衛隊」って表現は
あながちでもなかったと再認識しておる次第ですｗ
13. Posted by ほぼ同い年医師    2006年07月14日 23:16
今回の男性のスゴイとこは「根性が悪い」ことを自覚している姉さんに対して、これを言えたことでしょうね。
「根性の悪さ」をカミングアウトしている人に対しては言ってもいいんですねー。
自覚している「身体的欠点」は指摘しちゃ駄目で「性格」のこと褒めるついでに言ってもオッケーと。
勉強になります。

あっそれから、やっぱりアンチ姉さんの人がいた方がコメント欄が盛り上がりますね。
コメント少ないと寂しいし。
14. Posted by ななみ    2006年07月14日 23:54
けちばっかりつけるのってなんだかさびしくないですか？
普通に楽しむでなく、馬鹿にしたいだけなら、コメントでわざわざ管理人さんを傷つけにこなくてもいいんじゃないでしょうか。
このブログを読む意義をどこに感じているのでしょうか。



いつも楽しんで読んでいます。
これからも頑張ってください♪
15. Posted by けんた    2006年07月15日 00:27
おお！ジャスティス氏もちょっとオモロイやん♪

ななみちゃ〜ん☆
右左、意見は両方ないとツマラナイでしょ？
オモロイ突っ込みや反論は見てて壮快だ！

コメント全部褒めちぎってたらコワイ。。。
16. Posted by やす    2006年07月15日 01:12
今回は男性側の心理を述べるよりも女性側の心理を述べた方が言わんとしたいことが明確だったかもしれなくて、ちょっと無理があると捕らえられても、ある意味、仕方ないかも。
でも、言わんとしたいことは分かったわけで、私としては勉強になったかなあと思ってます。

要はこのブログを題材にして、いかに自分の考え方の「足し」にしていくかということでしょう。
言葉尻捕らえて批判したりすることが、その人の成長の上で意味があるのか。役に立たないと思うなら見なければ良いのに。
って何度も言ってるな。飽きてきました。
17. Posted by やす    2006年07月15日 01:50
「批判」のとこは「思いやりのない形で言う人」にしておきます。
18. Posted by G    2006年07月15日 02:10
＞「和花ちゃん、君はその根性の悪さが顔に出てないところがスゴイよね！」

これが褒めているのかよくわからないけど、管理人さんがそう感じたのならそうなのかもしれない。
19. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 06:24
>16,17
日本語でお願いしますね＾＾
20. Posted by あらあら    2006年07月15日 07:21
管理人の自演のオンパレードで正直見苦しい。

文体を変えようと必死なのは分かるが、日本語が不自然になって読みにくいだけで、自演ということはバレバレ。見苦しいおばさんだことｗ
21. Posted by やす    2006年07月15日 07:36
あーやっぱりつっこみきましたね。
批判は単に、誹謗中傷に訂正でよいかな。
すみません。適当に流しておいて下さい。
22. Posted by >>21    2006年07月15日 07:49
バレていないと思っているのか？
見苦しいから自演は止めろｗ
23. Posted by 初心者    2006年07月15日 08:12
このブログが面白くて参考になるのはお姉さんのウィットにとんだ話もさることながら、モテナイ君たちの歪んだコメントが読めるからだ。自分もそうだが、いい年して独りモンだと自分が気付かない内にどんどん歪んでくからね。反面教師になるよ。
24. Posted by やれやれ…    2006年07月15日 09:24
何度も言われてますが、ココで批判してるからって「もてない」とか「童貞」とかというレッテル貼りはやめたほうがいいですよ。根拠も無いのに他人の位置づけを勝手にするのは危険です。せめてその人に直接あってからにしてください。
万年冬で荒れてるのはわかりますが、頑張ってくださいね。いつか春は来ますよ。
25. Posted by >>23    2006年07月15日 09:46
あんたが性格歪んでいてモテナイのはよくわかった。
だが、あんたがモテナイからって、他の人まで非モテ扱いするのはどうかと思うぞｗ

26. Posted by リック    2006年07月15日 10:06
>>10
「おまえじゃ勃たない」なんていわれたことのある人には「ヤりたい」でも嬉しく聞こえるものらしいよ。まあ少なくともヤる価値のある女ってことだし。
27. Posted by ジャスティス    2006年07月15日 11:39
じゃあ何かい？
浮気相手に不自由しないモテ既婚者あたりを連れてくれば、
何言われても反論せずに
聞くってことかい？

大切なのは、突っ込んでいる内容そのものであって、
誰がそれを言っているのかではない。
そこにとらわれてては、何も見えてこないよ。
28. Posted by ａ    2006年07月15日 13:42
もう夏ですねぇ・・
29. Posted by 匿名    2006年07月15日 14:35
コメントを管理人の自作自演だと主張する事は批判とは違う。批判なら批判をしろよ。
根拠の無いデマはいい加減に辞めろ。つまらん。管理人が書くなら自作自演ももっとこった内容になるはずだよ。
30. Posted by ＞＞２２    2006年07月15日 15:36
お前国語力ないな。
１６＆１７の文章能力が管理人とは大きな差あるのは明らかだ。
疑ってかかるのは悪いことだとは思わんが、もうちょっと物事を見極める能力をつけたほうがいいぞ。
31. Posted by ＞＞２４    2006年07月15日 15:38
お前ジャスティスっぽいな。
32. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 16:07
>29
>コメントを管理人の自作自演だと主張する事は批判とは違う。批判なら批判をしろよ。
根拠の無いデマはいい加減に辞めろ。つまらん。管理人が書くなら自作自演ももっとこった内容になるはずだよ。

確かに擁護コメント＝和花ちゃんの自作自演とするのは批判ではない。これには同意だし、最後の一文以外は概ね同意。
ただ、何で「根拠の無いデマ」って言い切れるのかなぁ？
何で「管理人が書くなら自作自演ももっとこった内容になる」のかなぁ？
「根拠の無い」ことを言い散らして煽ってもしょうがないでしょ。
まぁ、あとは擁護派の人たちがアンチ＝モテナイとしていることに対して何も触れないのはいかにもお子様でつまらないね。
33. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 16:08
と、これだけ書くとただの煽りなので、フナハシさん大好きっ子が和花ちゃんの書いたことを批判しておくよ！

まず最初のくだりはつかみのネタだと思うんで、こちらも脊椎反射はしないよ。これはおもしろいつかみ。

問題なのはその後からかな。男性の台詞。これで喜んだのはあくまでも和花ちゃんだってことは示してほしかったなぁ。自分のことを性格悪いとネタにできる女性でないといけないし、そういったことを話せる間柄でないと、この台詞はデリカシーのないものとなってしまうね☆迷える子羊に対して、それはあまりにも配慮が足りないと思うよ＾＾
34. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 16:13
で、次は日本語の話。
「ってな意味な訳ですよ。直訳するとそうなりますな。」
この2文に矛盾があるよねぇ。「直訳」ってのは原文の一語一句に忠実に翻訳することで、へたをすれば元の文の意味を壊してしまうことだと思う。まぁ、「意訳」でいいと思うよ？
ちなみに、擁護派の人は「一言一句とらえて細かいこと言ってるからもてないんだよ」って感情的に言うのはやめてね。反論にさえならない。
仲間内での会話ならある程度コミュニケーションは雑になってもいいと思うけど、ここは不特定多数の人間とのコミュニケーションの場。ある程度日本語は正しく使っておくに越したことないね
35. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 16:15
「あなたにソソラレました」
と白状してしまったほうが手っ取り早い。
最終的にはテクニックより　素直なのが一番　なのよね・・・

説明不足だよねｗ今回の話を簡略化すると、
�　崋�分がこう言われた」→�◆屬垢押爾いぁ�」→��「やっぱり素直が一番」
なんだけど、�，埜世錣譴紳羯譴髻屬△覆燭縫愁修蕕譴泙靴拭廚箸いα把召文�説き文句に解釈したのは�△力族屬舛磴鵑琉嫐�。
意訳である以上、�，梁羯譴倭把召任皺燭任發覆さい�するんだよね。
むしろ、�，梁羯譴魯謄�ニックじゃないの？と受け取れちゃう。和花ちゃんみたいな女性の場合、素直な口説き文句としてとることができるテクニックなわけ。
ということで、フナハシ大好きっ子としては、�´△領禺┐鉢�の結論は矛盾しているような、迷える子羊を混乱させかねない話だと思うけど、どうかな？
36. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 16:16
はーい、頑張って批判してみたよ。こういう説明は周りから見てもうざいし、フナハシ大好きっ子も面倒なんだけど、擁護派の人たちがどういうふうに答えてくれるか楽しみで書いたよ☆よろしくね♪
37. Posted by おいフナハシ！！    2006年07月15日 17:48
あんたキモイよ。
土曜のこの時間だ。デートにでも行け！！
俺はいま漫喫のＰＣからだ。彼女と一緒。
うちの彼女もあんたのことキモイって。
38. Posted by ★    2006年07月15日 18:13
彼女とﾃﾞｰﾄで漫喫？ありえない…そんなﾃﾞｰﾄしてるあなたが一番終わってるよ↓中学生ですか？笑
39. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 18:38
漫喫からご苦労さまです＾＾
別に漫喫デートは否定しないよ。
そういうカップルもいるしね。
自分で見てもキモイんだから
私の書き込みがキモイのも別に否定はしないなぁ。
ちなみに今、家で恋人とイチャイチャしてるとでも書いておけば、えらくでもなるのかな？かな？

はーい、脳なし一人撃沈っ☆
40. Posted by マリコ    2006年07月15日 18:56
男性の方々、女性からみて批判も擁護も読んでて同レベルですよ。私は批判してる＝モテないと思いませんし、なかなかするどい方もいますよ。ただブログの内容以外の人格否定発言は、そんなことに労力使うのは管理人さんには無駄な気がします。管理人さんはなんとも思ってないですよ。
擁護派ももう少し広い視野で、これは納得だけどこれはおかしいって判断をきちんとつけれるようになってほしいですね。もっと男性には自分の哲学を持ってほしいです。
すでにお気づきの方もいるかと思いますが、管理人さんはコンサルとは名ばかりで、ビジネスにはなっていないんですから熱くなる必要はないし、個人のブログとして読み流して、ブログの恐いところはこういう方が沢山でてくるということですよね。
41. Posted by かな    2006年07月15日 18:56
>38

私もデートでたまに満喫行きまよ〜。
今の漫画喫茶やネットカフェはカップル個室やカップル用マットレス個室とかもあってオシャレになってきててカップル多いですよ。ＤＶＤとか２人でイチャイチャしながら見てても楽しいし♪ もしかしたらデート的な満喫が定着してるのって東京＆名古屋＆大阪とかの都会だけかも。
街でのデートの途中で３時頃とかにお茶する代わりに休憩がてら30分〜1時間ぐらい入ったりするんですよ(^^)
うちの彼氏は気が利くから「ちょっと休憩がてら満喫でもよってこっか？」って、いいタイミングで言ってくれるんです。
★さんはデート経験が少ないのか、ちょっと地方にすんでるのかも。
42. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 20:02
なーんか擁護派が答えてくれなくてがっかり。

>40
なかなか中立的でおもしろかったのですけど、
前提間違ってます？
アンチにせよ擁護にせよ、すべて男性が書いていて、それを女性が見ると同レベル……ってｗ
それとも、アンチ・擁護の中の男性だけについておっしゃってるんですか？よく区別がつきますね＾＾
あと、「男性」、「女性」なんて区別をつけずに、
マリコさん個人が見て同レベルだと言わないと
せっかくの意見が台なしですよ♪
ここでの応酬は、すぐに「男性は〜」、「女性は〜」に陥りがちなんですし☆

>41
雑談ですが、最近は防犯上の問題か、ドアに窓がつくようになってきましたね〜。なかなかやりづらいっ。
43. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 20:04
なーんか擁護派が答えてくれなくてがっかり。

>40
なかなか中立的でおもしろかったのですけど、
前提間違ってます？
アンチにせよ擁護にせよ、すべて男性が書いていて、それを女性が見ると同レベル……ってｗ
それとも、アンチ・擁護の中の男性だけについておっしゃってるんですか？よく区別がつきますね＾＾
あと、「男性」、「女性」なんて区別をつけずに、
マリコさん個人が見て同レベルだと言わないと
せっかくの意見が台なしですよ♪
ここでの応酬は、すぐに「男性は〜」、「女性は〜」に陥りがちなんですし☆

>41
雑談ですが、最近は防犯上の問題か、ドアに窓がつくようになってきましたね〜。なかなかやりづらいっ。
44. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 20:04
連投ｽﾏｿ
45. Posted by やれやれ…    2006年07月15日 20:42
>>★さん・かなさん
デートでドコに行こうと本人らの自由なんだし、無問題でしょ。満喫だろうと秋葉だろうと。それをしない人もいるんだし、理解されなくても地方の人とか経験が少ないとかいうレッテル貼りはやめましょう。

>>マリコさん
男性女性の区別は実質不可能ですよ。出来るというなら根拠示してくださいな。文体は却下します。簡単に偽装出来ますし。雰囲気も同じ理由で却下ですので。
46. Posted by ワロスｗｗｗ    2006年07月15日 20:48
>>37

いってて空しくないか？
彼女って膨らませるタイプのオランダ生まれのアレか？ｗｗｗ

彼女いない歴＝年齢の童貞坊が無理すんなやｗｗｗｗ

>>29

おばさんが無理すんなってｗｗｗ

＞管理人が書くなら自作自演ももっとこった内容になるはずだよ。

プゲラｗｗｗ

>>30

必死だなｗｗｗ
47. Posted by やれやれ…    2006年07月15日 20:49
>>31
そんなこと言われましてもねぇ…。まぁ、似てて不都合はありませんし別にいいんですけど。

あと、管理人が自演してるかって問題は、ほっとけばいいと思います。管理人が自演してる証拠ありませんからね。でも管理人がやるなら文の質が違うってのも、してない根拠にはなりませんよ。文体捏造なんて小学生でも出来ますから。何よりくだらないですしね。
48. Posted by つーか…    2006年07月15日 21:03
管理人の擁護者は文体を変えても発想が一緒。

「批判する男＝モテナイ童貞。」

こういう貧相な発想な奴はそうはいないし、俺はすべて管理人の自演だと見ている。短絡思考、ご都合主義な発想は管理人の得意とするところだ。自分の考えが正しいと信じてやまない恥ずかしいほどの自己愛が無いとこんな恥知らずな振る舞いは出来まい。

俺は管理人の考えには批判的だが彼女もちゃんといるし、女友達にも不自由していない。
一方で、管理人は三十路近いにもかかわらず結婚どころか、付き合ってくれる男すらいないのが現状。

それが紛れも無い現実だ。
49. Posted by >>46    2006年07月15日 21:21
いやぁぁぁ！！　ワロス童貞くっさ〜い！！！！
50. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月15日 22:09
擁護の人、批判にはダンマリですか。
せっかく頑張って書いたのに……。

仕方ないので、次に擁護の人が言いそうな煽りをあらかじめ書いておくねっ。
↓
「土曜の夜に張り付くなんて、やっぱりアンチはモテナイのねｗｗｗ」
51. Posted by けんた    2006年07月15日 23:56
親衛隊とジャスティス氏に言われた男で〜す！
僕は一度も　批判＝モテない　なんて思っていないんだけどね〜

和花ちゃんは自分の経験や考えを書いてりゃいいんだって。
無料だし♪で、僕はオモロイから読んでる。
和花ちゃんの思考そのものが面白いから好き。
大げさすぎる、大胆な発想もネ♪

フナハシ大好きっ子氏のコメントはね、
最初の一行で、もうお腹いっぱい！！！
お子チャマの僕には難しくて理解できましぇ〜ん

ちなみに僕は★童貞でモテない★チキン野郎です！
52. Posted by >>40    2006年07月16日 01:51
> 管理人さんはコンサルとは名ばかりで、
> ビジネスにはなっていないんですから
> 熱くなる必要はないし、
> 個人のブログとして読み流して、

管理人さんは、この見解で異論ないのかしら・・・
53. Posted by >>51    2006年07月16日 01:53
> ちなみに僕は★童貞でモテない★チキン野郎です！

ことの真偽はどちらでもいいんだが、
とりあえず親衛隊なら、
もう少しアタマ良さそうなレスで
和花ちゃんを擁護してあげてくれ・・・。
なんてゆーか、かえって不憫だ。
54. Posted by フナハシ大好きっ子    2006年07月16日 06:16
>51
けんた氏にレスもらえるとは期待してなかった。どもありがと。
けんた氏は他の記事で論理的擁護をする気はないって書いてたから、別に言及しなくてもよかったよ♪
今回の私の批判は、
「アンチは和花ちゃんが自作自演くらいしか言ってねえじゃん」とか言われてたから書いたんだけど、
せっかく頑張ったのに誰もまともに受け答えしてくれないんだよねぇ。後から読み返せば結構穴あるように見えるんだけどな。
新しい記事が立っちゃったから、ここでの話はもう終わりなのかなぁ。
なんだかまじめに書いても、スレ的におもしろくなくなるし、
もっと「管理人自演乙ｗｗｗｗｗ」とか煽った方がいいのかね〜。

一つだけツッコミ入れさせてね。
「お子チャマの僕には難しくて理解できましぇ〜ん」
せっかく「お子チャマ」にしてるんだから、赤ちゃん言葉にしといた方がよかったと思うよっ。「しぇ〜ん」は逆にお年寄りな印象ｗ
55. Posted by >>51    2006年07月16日 08:27
＞ちなみに僕は★童貞でモテない★チキン野郎です！

そんなことはわざわざ自己申告しなくとも最初から分かっている。童貞のオナニーみたいなコメントはやめろ。
イカ臭くてかなわん。

以後、管理人の親衛隊人格「けんた」は童貞非モテのチキン野郎ということで。
56. Posted by 　    2006年08月23日 15:42
写真見る限り根性の悪さがそのまま顔に刻印されてます。
57. Posted by ﾌ    2007年12月03日 01:26
ていうか普通にﾌﾞｽだし。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星